Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
9 mai 2011 1 09 /05 /mai /2011 18:55

 

 

International Conference "Remove your hands away from Libya"

Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article
9 mai 2011 1 09 /05 /mai /2011 18:54

 

 

217571_205284542839474_201781129856482_647739_2473726_n.JPG

 

Among the numberous diplomats present in the Conference, friendly support of the Ambassador of Togo and counsellors of the Russian Embassy ...

Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article
9 mai 2011 1 09 /05 /mai /2011 18:52

 


Discussion between Dr Moussa IBRAHIM (spokesperson of the Libyan Governement), Luc MICHEL and Tania Antosel (vice secretary-general of MEDD). They met in late February in Zawia, Libya, for the 6th European Forum of the MEDD. Where Dr Moussa gave a lecture ... Luc MICHEL presents the Polish delegation.


Discussion between Dr Moussa IBRAHIM (spokesperson of the Libyan Governement), Luc MICHEL and Tania Antosel (vice secretary-general of MEDD). They met in late February in Zawia, Libya, for the 6th European Forum of the MEDD. Where Dr Moussa gave a lecture ... Luc MICHEL presents the Polish delegation.

Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article
9 mai 2011 1 09 /05 /mai /2011 18:51

FINAL DECLARATION OF TRIPOLI ON THE FIRST MEETING OF THE “NGOS INTERNATIONAL CONTACT GROUP ON LIBYA”

Under the slogan: Hands off Libya

 

On 17 and 18 April 2011, was held in Tripoli, the first meeting of the NGOs International Contact Group on Libya, organized jointly by "Stop War Foundation”, the National Organization of Libyan Youth, the Economic, Social and Cultural Council at the African Union, the Arab and African Youth Union, the African Youth Forum for Peace and the African Youth Union and the participation of political parties, organizations and associations from 17 countries to discuss and study the reality of the situation in Libya.

 

The meeting was held under the sponsorship of the International Humanitarian Modern Consciousness, which stresses the necessity to protect the Libyan civilians and to relieve them from suffering due to the repeated air strikes by NATO and its allies.

 

1. The participants confirmed that the NGOs International Contact Group on Libya will provide the necessary support and will be the main contact point for the Libyan people, as well as, to coordinate the efforts to mobilize the international public opinion, and reveal the truth about the events in Libya and to set up mechanisms to stop the aggression against Libya.

2. The participants condemned in greatest terms the resolutions of the so-called "London Conference in support of the Libyan people," noting that such resolutions are illegitimate and illegal because they come from aggressive entities which are not authorized by the Libyan people to speak on their behalf.

 

Regarding the Security Council resolutions 1970 and 1973, participants stated the following:

 

3. The participants reiterated their determination to denounce the falsity of these unjust resolutions, and all they generate as oppression against the Libyan people and its leadership under the false pretext of the so-called "protection of civilians" and that these resolutions were taken as a pretext to justify the NATO airstrikes against the Libyan people, its land and its oil wealth in order to colonize and control its natural resources.

4. In the same context, the participants stressed the necessity to cancel these resolutions because they violate international laws, and to put an end to airstrikes in which Libyan civilians are exposed in the Libyan cities.

 

The participants called for the restoration of electricity supply service, water, gas and food in all regions where armed gangs have prevented the Libyan authorities to get access to, and also to provide assistance to these same regions.

 

5. The participants also reiterated their rejection of Resolution 1973 of the Security Council which is considered a flagrant interference in the internal affairs of a free and sovereign country.

6. They also said that the solution in Libya will not be through unjust military intervention but rather by a political solution which is the only mechanism capable of safeguarding national security, stability and a sovereign Libya, and establishing permanent peace in Libya. They confirmed their full commitment to the sovereignty, independence, security and territorial unity of Libya.

7. They appealed to the United Nations and its bodies to immediately abandon the policy of double standards in dealing with similar crises in other parts of the world in a way that serves the interests of former colonial and modern states. They also urged the Secretary General of the UN to reconsider the mechanisms of these resolutions to help define the aspirations and wishes of the people against the strategies of Western powers.

8. The participants stressed that the system of Jamahiri government is chosen by the Libyan people to establish their own system away from traditional systems known, and Muammar Gaddafi is not a president of a traditional state but rather a guide and a symbol for the Libyans. The participants also stressed that what is called the false " Transition National Council" is an illegitimate entity which does not represent the people of Libya, due to its formation and establishment have been performed through some means far from democracy and transparency. The participants support the right of the Libyan people to live on their land with dignity, according to their acceptance of the system of government in a manner that ensures the realization of their ambitions. The participants expressed their readiness to support the achievement of such aims.

9. The participants agreed on the necessity to continue in providing all forms of support for the Libyan people and develop the delivery of humanitarian aid to the various damaged areas by the Western aggressive airstrikes.

10. The participants agreed to establish a mechanism to deploy their efforts to discover the dimensions of the conspiracy that has been fabricated against the Libyan people and Leadership, and to act at the global level in order to clarify the truth for the international public opinion through meetings and press conferences.

11. The participants have shown that all acts of NATO, EU and others to provide a so-called humanitarian aid are merely offers of suspected purposes, aiming to cover a supply of weapons to armed gangs in the Libyan cities to ensure the continuation of such armed movements in a way that achieves the goals of NATO and the EU.

12. The participants expressed their support for the initiative offered by the African Union to restore peace in Libya.

13. The participants of the Contact Group expressed their gratitude and appreciation to the National Organization of Libyan Youth and the Foundation of "Stop the war" for their invitation and hospitality of the meeting, stating the need to meet for a second meeting in the near future at a venue and date that will be specified later.

 

Issued in Tripoli April 18, 2011

Photo : Final Declaration, Tripoli, April 18’ 2011.
From left : A libyan lawyer, the delegate of Qatar, Luc MICHEL, Dr Khaled Kaim (Libyan vice minister of foreign affairs), the delegate of Uganda.
Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article
9 mai 2011 1 09 /05 /mai /2011 18:50

DECLARATION FINALE DE TRIPOLI SUR LA PREMIERE REUNION DU "GROUPE DE CONTACT INTERNATIONAL DES ONG SUR LA LIBYE"

Sous le slogan : Bas les pattes de la Libye

 

Les 17 et 18 avril 2011, s’est tenue à Tripoli la première réunion du groupe de contact international des ONG sur la Libye, conjointement avec l’association « Stop War Foundation », l’Organisation Nationale de la Jeunesse libyenne, la Commission économique, sociale et culturelle auprès de l’Union africaine, le Conseil de la Jeunesse arabe et africaine, le Forum de la Jeunesse africaine pour la Paix et l’Union de la Jeunesse africaine ainsi que la participation des partis politiques, des organisations et des associations venant de 17 pays, afin de débattre et d’étudier la réalité de la situation en Libye.

 

La réunion s’est tenue sous les auspices de la Conscience internationale Humanitaire Moderne qui insiste sur la nécessité de protéger les civils libyens et alléger leurs souffrances suite aux bombardements aériens répétés par l’OTAN et ses alliés.

 

1. Les participants ont confirmé que le groupe de contact international des ONG sur la Libye apportera le soutien nécessaire et sera le point de liaison principal pour le peuple libyen, et dans la coordination des efforts nécessaires afin de mobiliser l’opinion publique internationale, et révéler la vérité sur les évènements en Libye et d’élaborer des mécanismes nécessaires pour l’arrêt de l’agression contre la Libye.

2. Les participants ont condamné les résolutions de la soi-disant « Conférence de Londres pour soutenir le peuple libyen », constatant que de telles résolutions sont illégitimes et illégales, parce qu’elles proviennent d’entités agressives qui ne sont pas autorisées par le peuple libyen de parler en son nom.

 

En ce qui concerne les résolutions du Conseil de Sécurité 1970 et 1973, les participants ont déclaré ce qui suit :

 

3. Les participants ont réitéré leur détermination et dénoncent la fausseté de ces résolutions injustes, et tout ce qu’elles engendrent comme oppression contre le peuple libyen et son leadership sous le faux prétexte de la soi-disant « protection des civils », et que ces résolutions ont été prises comme prétexte pour justifier les raids aériens de l’OTAN contre le peuple libyen, sa terre et sa richesse pétrolière afin de coloniser la Libye et contrôler ses richesses naturelles.

4. Dans le même contexte, les participants ont insisté sur la nécessité d’annuler ces résolutions parce qu’elles transgressent les lois internationales, et de mettre un terme aux frappes aériennes auxquelles sont exposés les civils libyens dans les différentes villes libyennes.

 

Les participants ont appelé à la restauration du service de fourniture d’électricité et d’eau, du gaz et de nourriture dans toutes les régions où les gangs armés ont empêché les Autorités libyennes d’avoir accès, et de fournir également l’assistance à ces mêmes régions.

 

5. Les participants ont aussi réitéré leur refus de la résolution 1973 du Conseil de Sécurité qui est considérée comme une ingérence flagrante dans les affaires internes d’un pays libre et souverain.

6. Ils ont aussi affirmé que la solution en Libye ne passera pas par une intervention militaire injuste mais plutôt par une solution politique qui est l’unique moyen capable de sauvegarder la sécurité nationale, la stabilité et une Libye souveraine, et d’établir la paix permanente en Libye. Ils ont confirmé leur engagement total pour la souveraineté, l’indépendance, la sécurité des territoires et l’unité nationale de la Libye.

 

7. Ils ont fait appel aux Nations-Unies et ses différents organes à abandonner immédiatement la politique du double standard dans le traitement de crises semblables dans d’autres parties du monde, d’une manière qui sert les intérêts anciens et modernes des Etats colonialistes. Ils ont aussi exhorté le Secrétaire Général de l’ONU à reconsidérer les mécanismes de ces résolutions pour permettre de définir les aspirations et la volonté des peuples face aux stratégies des puissances occidentales.

8. Les participants ont souligné que le système de gouvernement jamahirien est celui choisi par le peuple libyen, pour établir leur propre système loin des systèmes traditionnels connus, et que Moammar Kadhafi n’est pas un Président d’un Etat traditionnel mais plutôt un Guide et un symbole pour les Libyens. Les participants ont aussi souligné que ce qu’on appelle faussement le « Conseil national de transition » est une entité illégitime qui ne représente pas le peuple libyen, du fait que sa formation et son établissement sont loin de la démocratie et de la transparence. Les participants soutiennent le droit du peuple libyen à vivre sur sa terre avec dignité, selon son acceptation du système de gouvernement d’une manière qui garantisse la réalisation de son ambition. Les participants expriment leur empressement à en soutenir la réalisation.

9. Les participants se sont mis d’accord sur la nécessité de poursuivre toutes formes de soutien au peuple libyen et d’élaborer l’acheminement des aides humanitaires aux différentes régions qui connaissent les destructions causées par les frappes aériennes agressives de l’Occident.

10. Les participants ont convenu d’établir un mécanisme qui permette de déployer leurs efforts pour découvrir les dimensions du complot qui a été tissé contre le peuple et le Guide libyen, et de s’activer au niveau mondial afin d’établir la vérité pour l’opinion publique internationale par des réunions et des conférences de presse.

11. Les participants ont démontré que tous les actes de l’OTAN, de l’UE et autres pour fournir une soi-disant aide humanitaire sont des offres suspectes ayant pour but de couvrir une fourniture d’armes aux gangs armés dans les villes libyennes afin de garantir la continuation de ces mouvements armés d’une façon qui réalise les objectifs de l’OTAN et de l’UE.

12. Les participants ont exprimé leur soutien à l’initiative offerte par l’Union africaine pour rétablir la paix en Libye.

13. Les participants du groupe de contact ont exprimé leur gratitude et leur appréciation à l’Organisation Nationale de la Jeunesse libyenne et la fondation « Stop the war » pour leur invitation et l’accueil de cette réunion, affirmant la nécessité de se réunir pour une deuxième réunion prochainement, dont le lieu et la date seront spécifier plus tard.   

 

Publié à Tripoli le 18 avril 2011

 

     

 

Sous le slogan : Bas les pattes de la Libye

 

Les 17 et 18 avril 2011, s’est tenue à Tripoli la première réunion du groupe de contact international des ONG sur la Libye, conjointement avec l’association « Stop War Foundation », l’Organisation Nationale de la Jeunesse libyenne, la Commission économique, sociale et culturelle auprès de l’Union africaine, le Conseil de la Jeunesse arabe et africaine, le Forum de la Jeunesse africaine pour la Paix et l’Union de la Jeunesse africaine ainsi que la participation des partis politiques, des organisations et des associations venant de 17 pays, afin de débattre et d’étudier la réalité de la situation en Libye.

 

La réunion s’est tenue sous les auspices de la Conscience internationale Humanitaire Moderne qui insiste sur la nécessité de protéger les civils libyens et alléger leurs souffrances suite aux bombardements aériens répétés par l’OTAN et ses alliés.

 

1. Les participants ont confirmé que le groupe de contact international des ONG sur la Libye apportera le soutien nécessaire et sera le point de liaison principal pour le peuple libyen, et dans la coordination des efforts nécessaires afin de mobiliser l’opinion publique internationale, et révéler la vérité sur les évènements en Libye et d’élaborer des mécanismes nécessaires pour l’arrêt de l’agression contre la Libye.

2. Les participants ont condamné les résolutions de la soi-disant « Conférence de Londres pour soutenir le peuple libyen », constatant que de telles résolutions sont illégitimes et illégales, parce qu’elles proviennent d’entités agressives qui ne sont pas autorisées par le peuple libyen de parler en son nom.

 

En ce qui concerne les résolutions du Conseil de Sécurité 1970 et 1973, les participants ont déclaré ce qui suit :

 

3. Les participants ont réitéré leur détermination et dénoncent la fausseté de ces résolutions injustes, et tout ce qu’elles engendrent comme oppression contre le peuple libyen et son leadership sous le faux prétexte de la soi-disant « protection des civils », et que ces résolutions ont été prises comme prétexte pour justifier les raids aériens de l’OTAN contre le peuple libyen, sa terre et sa richesse pétrolière afin de coloniser la Libye et contrôler ses richesses naturelles.

4. Dans le même contexte, les participants ont insisté sur la nécessité d’annuler ces résolutions parce qu’elles transgressent les lois internationales, et de mettre un terme aux frappes aériennes auxquelles sont exposés les civils libyens dans les différentes villes libyennes.

 

Les participants ont appelé à la restauration du service de fourniture d’électricité et d’eau, du gaz et de nourriture dans toutes les régions où les gangs armés ont empêché les Autorités libyennes d’avoir accès, et de fournir également l’assistance à ces mêmes régions.

 

5. Les participants ont aussi réitéré leur refus de la résolution 1973 du Conseil de Sécurité qui est considérée comme une ingérence flagrante dans les affaires internes d’un pays libre et souverain.

6. Ils ont aussi affirmé que la solution en Libye ne passera pas par une intervention militaire injuste mais plutôt par une solution politique qui est l’unique moyen capable de sauvegarder la sécurité nationale, la stabilité et une Libye souveraine, et d’établir la paix permanente en Libye. Ils ont confirmé leur engagement total pour la souveraineté, l’indépendance, la sécurité des territoires et l’unité nationale de la Libye.

 

7. Ils ont fait appel aux Nations-Unies et ses différents organes à abandonner immédiatement la politique du double standard dans le traitement de crises semblables dans d’autres parties du monde, d’une manière qui sert les intérêts anciens et modernes des Etats colonialistes. Ils ont aussi exhorté le Secrétaire Général de l’ONU à reconsidérer les mécanismes de ces résolutions pour permettre de définir les aspirations et la volonté des peuples face aux stratégies des puissances occidentales.

8. Les participants ont souligné que le système de gouvernement jamahirien est celui choisi par le peuple libyen, pour établir leur propre système loin des systèmes traditionnels connus, et que Moammar Kadhafi n’est pas un Président d’un Etat traditionnel mais plutôt un Guide et un symbole pour les Libyens. Les participants ont aussi souligné que ce qu’on appelle faussement le « Conseil national de transition » est une entité illégitime qui ne représente pas le peuple libyen, du fait que sa formation et son établissement sont loin de la démocratie et de la transparence. Les participants soutiennent le droit du peuple libyen à vivre sur sa terre avec dignité, selon son acceptation du système de gouvernement d’une manière qui garantisse la réalisation de son ambition. Les participants expriment leur empressement à en soutenir la réalisation.

9. Les participants se sont mis d’accord sur la nécessité de poursuivre toutes formes de soutien au peuple libyen et d’élaborer l’acheminement des aides humanitaires aux différentes régions qui connaissent les destructions causées par les frappes aériennes agressives de l’Occident.

10. Les participants ont convenu d’établir un mécanisme qui permette de déployer leurs efforts pour découvrir les dimensions du complot qui a été tissé contre le peuple et le Guide libyen, et de s’activer au niveau mondial afin d’établir la vérité pour l’opinion publique internationale par des réunions et des conférences de presse.

11. Les participants ont démontré que tous les actes de l’OTAN, de l’UE et autres pour fournir une soi-disant aide humanitaire sont des offres suspectes ayant pour but de couvrir une fourniture d’armes aux gangs armés dans les villes libyennes afin de garantir la continuation de ces mouvements armés d’une façon qui réalise les objectifs de l’OTAN et de l’UE.

12. Les participants ont exprimé leur soutien à l’initiative offerte par l’Union africaine pour rétablir la paix en Libye.

13. Les participants du groupe de contact ont exprimé leur gratitude et leur appréciation à l’Organisation Nationale de la Jeunesse libyenne et la fondation « Stop the war » pour leur invitation et l’accueil de cette réunion, affirmant la nécessité de se réunir pour une deuxième réunion prochainement, dont le lieu et la date seront spécifier plus tard.   

 

Publié à Tripoli le 18 avril 2011

 

     

Photo : Luc MICHEL read the Final Declaration, Tripoli, April 18’ 2011.
Beside him from left : A libyan lawyer, the delegate of Qatar, Dr Khaled Kaim (Libyan vice minister of foreign affairs), the delegate of Uganda.
Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article
2 mai 2011 1 02 /05 /mai /2011 20:44

 

LIBYA-2011-copie-1.JPG

Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article
2 mai 2011 1 02 /05 /mai /2011 20:42

 

4028196491_0dc227779b_z.jpg

Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article
2 mai 2011 1 02 /05 /mai /2011 20:41

 

Ils ne prendront pas le pouvoir. L'OTAN voyant que sa force ne permet pas de renverser la Jamahiriya essaye maintenant de tuer son leader. Ils parlent de droit international et bien là c'est une violation de ce même droit. L'Impérialisme d...ans toute sa laideur et son mensonge. Le "Droit international" dévoile sa véritable nature : la géométrie variable, un outil de propagande pour abrutir les masses et légitimer aux yeux de celles-ci leurs engagements guerriers.

Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article
2 mai 2011 1 02 /05 /mai /2011 20:40

Libyan Scenario For Syria: Towards A US-NATO "Humanitarian Intervention" directed against Syria?


Global Research, April 30, 2011

On April 29 the White House issued an executive order to enforce new and more stringent sanctions against Syria and appealed to European North Atlantic Treaty Organization allies to follow suit.

In a letter to the Speaker of the House of Representatives President Barack Obama wrote, "I have determined that the Government of Syria’s human rights abuses....constitute an unusual and extraordinary threat to the national security, foreign policy, and economy of the United States, and warrant the imposition of additional sanctions.”

His order targeted among others Syrian President Bashar Assad's brother Mahir and cousin Atif Najib and also included - in an indication that broader objectives are also being pursued however tenuous, even farfetched, the link - the Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps, with the presidential demarche contending: "Despite the Government of Iran’s public rhetoric claiming revolutionary solidarity with people throughout the region, Iran’s actions in support of the Syrian regime place it in stark opposition to the will of the Syrian people."

Immediately afterward a White House official threatened that President Assad himself could be sanctioned next.

On February 25 Obama issued a comparable - in fact an almost identical - order against Libya, only ten days after anti-government protests began in the nation and three weeks before U.S. cruise missiles and bombs landed on its soil.

Employing a standard template in which only proper and place names need be changed, the earlier version stated:

"I, BARACK OBAMA, President of the United States of America, find that Colonel Muammar Qadhafi, his government, and close associates have taken extreme measures against the people of Libya...The foregoing circumstances...pose a serious risk to its stability, thereby constituting an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States, and I hereby declare a national emergency to deal with that threat." [1]

One cannot help be reminded of the couplet of Percy Bysshe Shelley:

My name is Ozymandias, King of Kings:
Look on my works, ye mighty, and despair!

Washington seized $32 billion dollars worth of Libyan assets in the U.S., with special emphasis placed on those belonging to "any person determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State...to be a senior official of the Government" or "to be a child of Colonel Muammar Qadhafi."

Twenty-two days later bombing missions and missile attacks were unleashed against Libya, initially under U.S. Africa Command's Operation Odyssey Dawn and since March 31 through NATO's Operation Unified Protector, which are continuing into their seventh week.

Libya and Syria are the only two Mediterranean nations and the sole remaining Arab states that are not subordinated to U.S. and NATO designs for control of the Mediterranean Sea Basin and the Middle East.

Neither has participated in NATO's almost ten-year-old Operation Active Endeavor naval patrols and exercises in the Mediterranean Sea and neither is a member of NATO's Mediterranean Dialogue military partnership which includes most regional countries: Israel, Jordan, Egypt, Tunisia, Algeria, Morocco and Mauritania. Lebanon is subject to a naval and internal (that is, on its border with Syria) blockade run overwhelmingly by NATO nations under the post-2006 expanded United Nations Interim Force in Lebanon mission.

Jordan and Morocco are supporting the NATO war against Libya and members of another NATO partnership program - the Istanbul Cooperation Initiative - Qatar and the United Arab Emirates, are supplying fighter-bombers for combat missions over Libya. Fellow Istanbul Cooperation Initiative partner Kuwait announced on April 24 that it will grant $180 million to pay the salaries of employees of the rebel Transitional National Council in Libya.

With renewed efforts earlier this year to recruit Cyprus into NATO's Partnership for Peace transitional program [2] - member Sweden, for example, has provided eight Gripen warplanes for the campaign against Libya - Libya and Syria were prospectively the last outposts of independence and non-alignment in the entire Mediterranean region.

On April 24, Easter Sunday, three leading members of the patrician branch of the U.S. regime (and effective modern-day proconsuls) - Senators John McCain, who had just returned from meeting with Libyan insurgents in Benghazi, and Joseph Lieberman and Lindsey Graham - appeared on CNN's "State Of The Union" program, the first two live and the other in a segment taped two days before.

In what Americans and the rest of the world have come to accept as specimens of U.S. foreign policy expertise, international diplomacy and seasoned statesmanship, Lieberman stated that United Nations Security Council Resolution 1973 "gives justification if NATO decides it wants to, for going directly after Gadhafi," and Graham added that "my recommendation to NATO and the administration is to cut the head of the snake off, go to Tripoli, start bombing Gadhafi's inner circle, their compounds, their military headquarters."

McCain and Graham are Republicans and Lieberman is a self-described independent who caucuses with Democratic Party colleagues in the Senate and was the Democratic vice presidential candidate in 2000. The once almost second-in-command of the world's sole military superpower, to use Obama's phrase, added: "You can't get into a fight with one foot." The transition from republic to empire cost Rome the eloquence of Cicero. The United States has nothing to lose on that score.

Graham, further working himself into a frenzy of unbridled bellicosity and not to be outdone by his colleague in either fury or coarse bluster, asserted that "the goal is to get rid of Gadhafi" and added "Let's get this guy gone."

He offered these specifics:

"The people around Gadhafi need to wake up every day wondering, 'Will this be my last?' The military commanders in Tripoli supporting Gadhafi should be pounded." As the expression has it, beating - or more accurately killing - the servant to punish the master. The model of interstate relations the imperial metropolis is enforcing around the world with the resources of the most powerful military machine in history.

To demonstrate to Russia and China, nuclear powers and veto-wielding permanent members of the Security Council, how much their obsequious compliance in allowing the U.S. and its NATO allies to launch the war against Libya by abstaining on the March 17 Security Council vote has gained them respect and gratitude as "responsible" partners on the global stage, Graham also said:

"You can't let the Russians and the Chinese veto the freedom agenda. So any time you go to the United Nations Security Council, you run into the Russians and the Chinese. These are quasi-dictatorships, so I wouldn't be locked down by the U.N. mandate."   

Lieberman, not content with a Libyan campaign that will soon enter its third month on the calendar with no indication of abating, advocated the replication of its lead-up in regard to Syria, calling for the seizing of government officials' assets and an arms embargo against the nation he took pains to link with Iran.

In his words, "This is a moment of extraordinary opportunity for the cause of freedom in Syria, and it has tremendous strategic significance for the region."

On April 28 Lieberman, McCain and Graham released a joint statement targeting Syria in earnest, which opens with this paragraph:

"The escalating crackdown by Bashar al Assad's regime against the Syrian people has reached a decisive point. By following the path of Moammar Qaddafi and deploying military forces to crush peaceful demonstrations, Assad and those loyal to him have lost the legitimacy to remain in power in Syria. We urge President Obama to state unequivocally – as he did in the case of Qaddafi and Mubarak – that it is time for Assad to go. The President should take tangible diplomatic and economic measures to isolate and pressure the Assad regime, including through targeted sanctions against Assad himself and other regime officials who are responsible for gross human rights abuses." [3]

From "Let's get this guy [Gaddafi] gone" to "it is time for Assad to go" in four days.

The following day the Obama administration in large measure obliged them.

The U.S. and its NATO allies have, in addition to U.S. Sixth Fleet and NATO Active Endeavor military assets permanently deployed in the Mediterranean, warplanes, warships and submarines engaged in the assault against Libya that can be used against Syria at a moment's notice.

On April 27 Russia and China evidently prevented the U.S. and its NATO allies from pushing through an equivalent of Resolution 1973 against Syria in the Security Council, with Russian deputy ambassador to the UN Alexander Pankin stating that the current situation in Syria "does not present a threat to international peace and security." Syria is Russia's last true partner in the Mediterranean and the Arab world and hosts one of only two Russian overseas naval bases, that at Tartus. (The other being in Ukraine's Crimea.)

Last May Russian President Dmitry Medvedev became the first Soviet or Russian head of state to visit Syria where he pledged assistance in developing the nation's oil and gas infrastructure and discussed constructing a nuclear power station.

However, blocked in the Security Council this time, the West has resorted to unilateral, what it refers to as "coalitional," expedients, the first of which is Obama's executive order.

Britain, France, Germany and Portugal circulated a draft for a Resolution 1973-type initiative against Syria earlier in the week, failing which Britain, France, Germany, Italy and Spain later on the 27th demanded the Syrian ambassadors to their countries condemn their government's actions at home.

Synchronized with the U.S. action on the 29th, the European Union announced it plans to impose a wide range of sanctions against Syria including the now typical portfolio of travel bans, the freezing of assets and an arms embargo.

What is underway currently is the realization of the former George W. Bush administration's project for "regime change" in Syria of six years ago following the assassination of former prime minister Rafik Hariri in Lebanon and the subsequent Cedar Revolution - a term coined by then-U.S. Under Secretary of State for Global Affairs Paula Dobriansky - the withdrawal of Syrian troops from the country and the recall of the American ambassador from Damascus.

In 2005 the major Western powers - the U.S., Britain, France and Germany - acted against Syria in the United Nations. At the time Russia and China blocked more punishing measures than were taken under Security Council Resolution 1636 in October of that year.

In the same month Israeli Defense Minister Shaul Mofaz acknowledged that Syria could be the target of American military action, saying "I won't be surprised if Syria gets a red card," according to Britain's Daily Telegraph.

Shortly before National Security Advisor Stephen Hadley and the State Department's Karen Hughes visited Turkey where, according to the Turkish Daily News, "Both U.S. officials said the Washington administration is in search of ways to facilitate a change of regime in Syria."
 
Six years ago American and allied plans for overthrowing the government of Syria through subversion, military aggression or a combination of both were being justified by accusations of Syria's alleged role in the Hariri killing, subversion of the U.S. client regime in Iraq and support for Hezbollah in Lebanon.

Today the rationale is that used for the war against Libya: The violent suppression of protests.

Justifications change. Political, particularly geopolitical, objectives do not.

 Notes
 
1)
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/2011libya.eo_.rel_.pdf
2) Cyprus: U.S. To Dominate All Europe, Mediterranean Through NATO
   Stop NATO, March 3, 2011
   
http://rickrozoff.wordpress.com/2011/03/03/cyprus-u-s-to-dominate-all-europe-mediterranean-through-nato/
   Libyan War And Control Of The Mediterranean
   Stop NATO, March 25, 2011
   
http://rickrozoff.wordpress.com/2011/03/25/3973/
3) http://mccain.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=PressOffice.PressReleases&ContentRecord_id=9cae435d-f7dd-27c7-bd7d-39e78c5ba2d0


Rick Rozoff is a frequent contributor to Global Research.  Global Research Articles by Rick Rozoff

Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article
2 mai 2011 1 02 /05 /mai /2011 20:35

CORRESPONDANCE WITH TRIPOLI IN ORDER TO STOP DIFFUSION OF RUMORS … WARNING / URGENT / IMPORTANT !

Press release from Luc MICHEL

Mai 2, 2011

 

CORRESPONDANCE WITH TRIPOLI IN ORDER TO STOP DIFFUSION OF RUMORS …

WARNING / URGENT / IMPORTANT !

 

TO ALL THE REAL FRIENDS OF LIBYA :

 

1/ STOP to diffuse false news on “Libya response in Europe to the murders of the son of Gaddafi” or “new Lockerbie”. The Libyan Governement yesterday has denounce that campaign!

It’s FALSE news, coming from NATO or IRANIAN AGENTS (*),  like the French Dieudonné, which intend to organise new hits in Libya.

All the news on the “dead of Ben Laden” today has the same goal : justify the murder of Gaddafi in the public opinion.

 

2/ STOP to diffuse RUMORS.

Publish only news with official sources (Libyan, NATO, press agencies, but with origin and date!). Particularly in Russia, France and Serbia are spreading everyday rumors, that do not help Tripoli.

If you have doubt contact us.

 

Luc MICHEL

President of the International Commission

of the “Contact group of the Ngo on Libya” (Tripoli)

 

 

(*) IRANIAN position is simply and dirty : antiNATO officially, BUT in fact pro islamists in Benghazi and anti Gaddafi. As Aïcha Gaddafi explain a few days ago “Hezbollah and Hamas have strong links with Benghazi, Hezbollah units fight in Libya” against Gaddafi / Shame on them).

A lot of false or/and dirty rumors on Gaddafi come from Iranian Agents, including in a lot of Far-left and Far-right  (neofascists are generally for Teheran) groups (such as : Réseau Voltaire, Worker Party of Belgium, Dieudonné). On the second day of NATO bombing in late March, these groups organised a “anti Gaddafi march” in Brussels!!!

The censorship on pro Gaddafi activities is total from 10 weeks. So these people are using in the western media to create false illusion of “debate” (Like the French television FRANCE3 presenting an Iranian agent, pro Benghazi, but officially anti NATO, as defending Libya …)

 

 

Repost 0
Published by avocatdespauvres.over-blog.com
commenter cet article